Письма первого полугодия

20 августа 2016, Суббота
Дата: Четверг, 14 января 2016, 14:46 +03:00 Тема: ЦАПАФ фотофиксация
 Ув.Сергей Владимирович! Уперся в стену -получил фотофиксацию с постановлением.На снимке Фольксваген с номером С536МА777,у  меня ХХХ с номером ХХХ. На снимке четко все видно. Но инспектор наверное с бодуна пишет на лицевой стороне Постановления НИССАН КАШКАЙ ,СЕРЫЙ и номер моей машины.С сентября месяца- каждый месяц пишу обращения в ЦАПАФ Москвы -нет реакции.Направил заказное письмо-нет ответа.Контактный телефон не отвечает.Штраф висит до сих пор.Уведомления о направлении моих обращений в ГИБДД получаю каждый раз.Не жалко 500р.- возмущает безразличность к нам .И таких как наверное много.По каким е-мейлам и телефонам с этим ЦАПАФом связываться.Замуровались со своей секретностью. Кстати звонил в дежурную часть ГИБДД по г.Москве- ответили,что я не один такой,что никто с ними не может связаться.Т.8964 ХХХХХХХ.Всего доброго ФИО ========= По Вашему заявлению составлено прилагаемое обращение, которое направлено в МВД РФ. На очень уж быстрый результат рассчитывать не приходится, но в течение месяца должны рассмотреть. Не исключено, что после такой стимуляции ЦАФАП немного ускорит мыслительный процесс. Равиль Ахметжанов ответ для блога 1 ответ для блога 2 ==================== После получения такого ответа было направлено обращение к Гаранту Конституции РФ  с представлением материалов, указывающих на несоответствия в деятельности ЦАФАП требованиям федерального закона.
Дата: Воскресенье, 10 января 2016, 17:52 +03:00 Тема: Работа эвакуаторов в спальном районе
Добрый день! Прошу помощи, эвакуировали автомобиль из спального района, машина была припаркована после пешеходного перехода в 3-4 метрах, пункт 12.4 нарушен не был, так же не был нарушен знак парковка для инвалидов, который идет следом. Машину увезли на эвакуаторе, выписан штраф в размере 3 тысяч рублей, а так же 5 тыс рублей стоимость эвакуатора. Назначена группа разбора, подскажите законны ли требования ГИБДД? Можно ли бороться в данной ситуации за свои права?
=========
В случае задержания транспортного средства должны бы составляться протокол задержания, в котором указываются основания для задержания и могут быть фотографии ТС в месте нарушения. У нарушителя есть право знакомиться с материалами дела, которое не стоит забывать. Так что, можно писать жалобу, в которой обосновывать свои доводы и прилагать к ней свои фотографии и ходатайство об истребовании фотоматериалов, полученных в момент задержания ТС.
______________________________________________________________________________________________________________
8 февраля, 11:33
Добрый день. Предлагаем участие на портале «Сейчас.ру» в качестве эксперта, и обращаемся к вам за официальным комментарием статьи на сайте: При замене поврежденных или утраченных прав водителям больше не нужна медсправка   Правительство РФ исключило медицинское заключение из перечня документов, представляемых при замене водительского удостоверения в случаях изменения персональных данных его владельца, повреждения или утраты удостоверения. Соответствующее постановление размещено в понедельник на сайте кабмина. "Медицинское заключение исключено из перечня документов, представляемых гражданином при замене водительского удостоверения в случаях изменения персональных данных его владельца, повреждения или утраты удостоверения. При этом медицинское освидетельствование остается обязательным в случаях, предусмотренных статьей 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", - говорится в сообщении. При этом медицинское освидетельствование остается обязательным в случаях, предусмотренных статьей 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения". Кроме того, в целях исключения неоднозначного толкования понятия высшей категории и подкатегории транспортного средства уточнен их перечень.   Вопросы: Как Вы оцениваете отмену необходимости предоставления медсправки при замене водительских прав? ================================== Консультация с членом Общественного совета при ГУВД г. Москвы, Президентом Коллегии правовой защиты, Травиным Виктором Николаевичем (ответ): Расцениваю как личную победу июля 2015 года. :))) Информационного повода для поднятия шума вокруг этого не вижу - справку не требуют уже с 2015 года. Подробности в первом блоке здесь - http://vtravin.ru/podelom ==================================
Новостной сюжет с комментарием Вашего эксперта: https://www.lawmix.ru/transport/3663 Благодарим за сотрудничество!
8 февраля 2016 г., 17:57 пользователь Общество защиты прав автомобилистов <7658467@mail.ru> написал:
В прошлом году В.Н.Травин, член Общественного Совета при ГУВД г. Москвы, обратился в Прокуратуру РФ с заявлением о требовании у водителей медицинских справок о прохождении водительских комиссий, которое не предусмотрено ФЗ О безопасности дорожного движения. Уже в прошлом году Прокуратура РФ согласилась с такими доводами и сейчас произошло не более чем дооформление ранее принятого решения. Можно уточнить только то, что если взамен утраченного выдано новое удостоверение, то оно может действовать до того срока, на который выдавалось утраченное. Может, но это не факт. Это лакуна в правовом поле. Срок действия ВУ привязан к десятилетию той фотографии, которая вклеена в удостоверение. Замена ВУ, формально, возвращает десятилетний срок действия, а в отсутствие сведений о медицинских показаниях возможна ситуация, при которой новое ВУ будет выдана человеку, который может обзавестись кучей заболеваний, при которых недопустимо управление ТС. Для профессиональных водителей такая ситуация просчитана за счет диспансеризации водителей, а с автолюбителями такого нет. Можно сказать, что медицинская часть обеспечения безопасности дорожного движения имеет недостаток и можно ожидать его устранения.
Руководитель юридического отдела МООП Общество защиты прав автомобилистов,
юрист Коллегии правовой защиты
 _____________________________________________________________________________________________________________
28 февраля, 17:20
Доброе время суток! У меня затрудненная ситуация : я сама беженка из Донбасса! В 21 веке испытала войну на себе! Под обстрелом выехала на машине в Россию, ради спасения своей семьи и маленького ребенка! Машина-это единственное, что осталось из нажитого за всю жизнь! И 28 февраля у меня украли гос. номера. И требуют 5000 рублей! Но пугает одно, где гарантия, что у меня каждый день не будут воровать номера!!! Подскажите, пожалуйста, можно ли разтаможить машину, на основании РВП, но ближайшее время получим вид на жительство! Заранее огромное спасибо!
=====================================
После различных обращений в Правительство РФ о том, что затруднения в получении дубликатов ГРЗ ведут к появлению черного бизнеса на краже ГРЗ и вымогательстве денег, было признано, что изготовление дубликатов не должно регистрироваться в правохранительных органах, поэтому сейчас дубликат можно изготовить за собственный счет в лицензированной мастерской вне зависимости от местонахождения, места регистрации и т.п. Надо иметь свидетельство о регистрации ТС и произвести оплату за изготовление ГРЗ.
______________________________________________________________________________________________________________
 Вторник, 1 марта 2016, 15:36 +03:00

Здравствуйте,  не могли бы вы помочь мне советом. Ситуация такова: проживаю в г. Иваново, машина зарегистрирована на меня. Вчера вечером у мужа эвакуировали машину на штраф стоянку, сегодня утром пошла забирать машину. Разрешение забрать машину в гибдд мне выдали, а вот машину отдавать без денег на штраф стоянке отказались, сославшись на то, что стоянка частная и надо оплатить 3200 руб. Хотя я нашла в инете ЗАКОН ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ N 66-ОЗ от 1 октября 2012 года

=======================

По ст. 27.13 ФЗ КоАП РФ платить за перемещение и хранение ТС обязан правонарушитель. По этой же статье порядок перемещения,  хранения и оплаты оставлен на усмотрение субъекта РФ. В ст. 1.6 КоАП РФ сказано, что никто не может быть подвергнут ни наказанию, ни всяким процессуальным процедурам иначе как в порядке, установленном законом. Я не читал 66-ОЗ, но предполагаю, что он был отредактирован в 13-14 годах - в то время прошла волна изменений по регионам. Если же изменений нет, то можно вопить о нарушении установленного порядка и обращаться в минтранс своего региона  (этот орган причастен к согласованию работы спецстоянки). Само собой разумеется, что обращения в полицию и прокуратуру лишними не будут. Как опцию, предлагаю использовать ст. 906 ГК РФ. В ней говорится про то, что хранение в силу закона (КоАП) осуществляется на основании этого закона (задержание осуществляется до устранения причины задержания, без привязки к оплате). Без этой нормы получается, что хранитель вправе удерживать хранимое имущество до оплаты долга.

С октября 2014 года ведется работа по изменению федерального законодательства в части задержания транспортных средств. Есть надежда, что в этом году появятся серьёзные изменения.

_____________________________________________________________________________________________________________

Дата: Понедельник, 30 декабря 2013, 15:46 +03:00 Тема: Купил залоговый автомобиль
Добрый день !Отправляю Вам документы для рассмотрения. ПТС в сканированном виде пока отсутствует, вкратце дубликат, выдан взамен утраченному, в особых отметках о залоге не слова (я являюсь третьим собственником с мая 2012 года) В договоре между мной и вторым собственником сумма к сожалению указана намного меньше, моя невнимательность.(мошенничество со стороны автосалона). Салон "Формула 91" Осташковское шоссе, у продавцов там в аренде площадка. На руках расписка в которой они тоже специально допустили ошибки.(а именно Ананьеву Михаилу Ивановичу) Менеджер на звонки отвечает, хочу приехать и потребовать переписать расписку без ошибок если получится.
=====================
В течение нескольких лет МООП ОЗПА получило ряд обращений граждан о нарушениях их прав, связанных с подобными ситуациями. Были направлены обращения Гаранту Конституции РФ. В федеральных законах появились изменения, благодаря которым ныне нотариусами ведется реестр залоговых автомобилей, признаются права новых владельцев транспортных средств, но, к сожалению, на те правоотношения, которые возникли до изменений в законе, это не действует. Сейчас кредитор вправе потребовать возврата залогвого транспортного средства, а вы вправе требовать возврата денежных средств у продавца. В остальном можно слабо надеяться на правоохранительные органы и суд .
______________________________________________________________________________________________________
17 марта, 10:10
! Важное
1 файл
Добрый день, необходима ваше экспертное мнение и, возможно, помощь. Ехал с реальной скоростью где-то 130 с лишним (при допустимых 90). Остановил испектор, сказал, что я двигался 184 км и показал фото Прибора Бинар 1455 ( снимал с руки). С нарушением я был не согласен. В протоколе написал свои замечания о том, что дословно:" с нарушением не согласен, скорость не моя, на фото Прибора не читаем номер моего автомобиля, на приборе не читаем номер пломбы, требую помощь адвоката, имеется запись с видеорегистратора в моем автомобиле, прошу приобщить ее к делу, на фото Прибора присутствуют другие транспортные средства." Еще заметил, что в протоколе указано направление моего движения в "г. СПб" - насколько так указывать название населённого пункта корректно? На записи с видеорегистратора можно посчитать дорожные метки до момента установки, т.е. расстояние, которое я проехал, на момент фиксации нарушения (время в протоколе) до полной остановки, если разделить это расстояние на время по секундомеру, то скорость получается 120-130 км/ч, правда не знаю, насколько это может быть доводом в суде, дата и время на регистраторе не актуальные, только секундомер. Сообщите пожалуйста, возможно ли сохранить B/У и какова стоимость услуг? В протоколе попросил направить материалы в Москву.
==============================
Манипуляции с данными таких приборов достаточно хорошо известны. В Правительство РФ уже направлялись обращения о недопустимости использования подобной техники, но реальных ответов пока нет. Практика рассмотрения жалоб на возникшие при подобных обстоятельствах постановления плохая как в ГИБДД, так и в судах. Она может быть изменена только "сверху", прямым запретом на использование такой техники.
______________________________________________________________________________________________________
Дата: Четверг, 17 марта 2016, 14:44 +03:00
Здравствуйте меня зовут ФИО проживающий по адресу г. Волжский Волгоградской обл. ...  . 16.03.2016 г столкнулся с проблемой о продлении полиса ОСАГО в ресо гарантия по телефону мне ответили , что очереди нет, приезжайте на самом деле оказалась живая очередь мой номер мог быть 105 по списку . Оказалось что люди в очереди стоят с04.03.2016г так что ,получить полис мне не удалось. Обращаясь в другие страховые организации , я сталкнулся с аналогичной проблемой время ожидания 1-2 недели. Звонил в РСА ответ получил , что проблем с выдачей полисов нет обращайтесь в страховые организации. Продлить полис по онлайн также оказалась проблемой т.к система не отработана РСА проверку не прошел . Стал выеснТь оказалось место прописки не соответствует действительному . Итог не только я один столкнулся с этой проблемой , а весь волгоград и в частности волжский . Надеюсь , что мое обращение к вам поможет решить эту проблему и избавит людей от огромных проблем , желания купить поддельные полис ,а также не обоснованных штрафов из за отсутствия страховки. С уважением ФИО . Мой т 8961ххххххх почта ====@mail.ru . Еще раз подмечу , что по телефону у страховых проблем с полисом ОСАГО не , а на деле все иначе.
======================
В настоящий момент страховые компании подчиняются Центральному Банку России и входят в РСА, но как водится, "у семи нянек дитя без глаза".  РСА не знает что делается в страховых компаниях, а ЦБ РФ отсылает жалобщиков в прокуратуру или РСА. В настоящий момент удалось добиться заявления о возможности получить "электронный полис ОСАГО", но фактически это бесконтрольно существующая фикция, так как попытка приобрести такой полис приводит к появлению сообщения о том, что представленные данные не соответствуют сведениям РСА. Работа продолжается, но конца ей пока не видно.
______________________________________________________________________________________________________
Дата: Четверг, 17 марта 2016, 17:57 +03:00 Тема: Эвакуация автомобиля
Добрый день Хочу спросить совета, у меня сегодня эвакуировали автомобиль в москве, хоте узнать кто прав кто виноват) если даже я  то по прошу объяснить данный вопрос. Буду очень Признателен за ответ. Спасибо Автомобиль стоял сразу после поворота во двор проезду не мешал, въез был  свободен, автомобиль находился на разметке дорожной прямо перед местом стоял знак парковки, на видео если посмотреть  там где стоит хонда цивик красная вот я там и припарковался   оплатил парковку отошел на 15 минут, после чего автомобиля уже не было. в блог 3
=================================================
В данном месте работники Департамента транспорта (лица, занимающиеся нанесением разметки) сделали глупость. Разметка, предполагающая возможность парковки, нанесена в месте выезда с прилегающей территории, вследствие чего в этом месте автомобиль паркуется в нарушение Правил  и может быть задержан сотрудником полиции. В данном случае сотрудник МАДИ не может этого сделать. Кто именно задержал автомобиль, Вы не сообщили.
______________________________________________________________________________________________________
Fwd: Обращение ФИО о выдаче заключения по обстоятельствам ДТП
CB <хххххххх@yandex.ru>
Кому: 7658467@mail.ru
21 марта, 13:28
5 файлов
в блог 4
Описание ДТП из обращения в МООП ОЗПА: водитель ехал прямо, проезжая через Т-образный перекресток. В момент проезда произошло ДТП с автомобилем, который выехал на перекресток справа. Прибывший на место события экипаж ДПС ГИБДД сделал вывод о виновности водителя, осуществлявшего прямолинейное движение и вынес постановление. Постановление было обжаловано в суд. К обращению в МООП ОЗПА были представлены фотокопии материалов дела, фотографии, видеозапись  с регистратора автомобиля, не принимавшего участие в ДТП.
=======================================
Ответ МООП ОЗПА:
Объяснения "ни о чем". Схему надо перечертить с соблюдением масштаба. Она за вас. Прямая линия, от которой исчислено расстояние до колес вашей машины, дает информацию о том, что ваша машина находилась далеко от центра дороги, на правой стороне движения. Просто перечертите в масштабе. Даже на гаишной схеме две клетки соответствуют 1 метру (ширина дороги, расстояние до колес от начала отсчета на точке 23). В тоже время машина нарисована на три клетки ближе к встречной обочине. ПРОСТО ПЕРЕЧЕРТИТЕ СХЕМУ! Помимо изложенного. На видеозаписи видно, что движение осуществлялось вами по главной дороге, на которой установлен знак 2.1 "Главная дорога". Следовательно, приближающийся справа водитель обязан был уступить вам дорогу.
=======================================
24 марта, 9:29
Здравствуйте!
Спасибо, что откликнулись. Направили на основании вашего заключения дополнение в суд. Судебное заседание отложили на пятницу -25.03.2016г. О результатах Вам обязательно сообщим.
=======================================
25 марта, 12:34
Здравствуйте сегодня днем состоялось заседание по делу ФИО, по которому просили у Вас заключение. С Вашей помощью постановление в отношении ФИО отменили. спасибо Вам большое!
______________________________________________________________________________________________________
 Возникла ситуация. Транспортное средство было продано таксомоторной компанией, но заявление об аннулировании разрешения на таксомоторные перевозки не подавалось. Сотрудник МАДИ, при осуществлении мониторинга, выявил наличие разрешения на обнаруженный регистрационный знак, в связи с чем в отношении юридического лица было назначено административное расследование, по результатам которого вынесено постановление о назначении административного штрафа за отсутствие на автомобиле опознавательных знаков такси. Основанием было названо то, что автомобиль, на который выдано разрешение, считается автомобилем такси по основным терминологии закона города Москвы №22 "О легковом такси в городе Москве". В связи с противоречием терминологии между федеральными законами и законом субъекта РФ (по российскому законодательству перевозчиком является фрахтовщик, заключивший договор перевозки и осуществляющий её) было направлено заявление в Минюст РФ о проведении проверки. По результатам получен ответ, с которым бороться практически невозможно, так как руководство Минюстом РФ осуществляется Президентом РФ.
______________________________________________________________________________________________________
Поступило обращение о незаконном привлечении к административной ответственности силами ГКУ АМПП. В ходе проверки с выездом на место обнаружено несоответствие требований по размещению дорожных знаков, в связи с чем было сделано обращение в Управление ГИБДД г. Москвы.
https://www.youtube.com/watch?v=vk-P_qh-7Oc
Недостатки устранены в течение трёх дней.
______________________________________________________________________________________________________
Дата: Воскресенье, 3 апреля 2016, 4:19 +03:00 Тема: Оформление протокола не по месту жительства
Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если я нахожусь в другом городе (не по месту прописки), и сотрудник составляет протокол за нарушение, с которым я не согласен, то где будет рассматриваться мое дело? Должен ли инспектор мне это сообщить или обязан ли сказать, если я сам спрошу? Могу ли я потребовать рассмотрение дела в удобном, на данный момент, мне городе? (например, я в командировке и хочу обжаловать протокол в том городе, где нахожусь и где выписан протокол или же наоборот - потребовать рассмотрения по месту прописки?). И прежде всего хочу сказать Вам огромное спасибо за вашу деятельность и за правильную позицию! С уважением, Александр.
=================================== При составлении протокола может быть заявлено ходатайство о его направлении для рассмотрения по месту жительства. После его составления, до рассмотрения, ходатайство также может быть подано, но подавать надо так, чтобы оно было получено своевременно. Лично я для этого использую Почту России и отправляю изображение по факсу (их сейчас можно купить за несколько сотен рублей) и по электронной почте с указанием об отправке оригинала почтой. Редко когда отказывают в удовлетворении таких ходатайств. _____________________________________________________________________________________________________
Ваше обращение зарегистрировано
Интернет-портал ГАС «Правосудие» <noreply@sudrf.ru>
Кому: 7658467@mail.ru
8 апреля, 21:56
Ваше обращение зарегистрировано под номером «77RS0032-4486» 8.04.2016 21:56 Это информационное письмо и отвечать на него не нужно. Если у вас есть дополнительная информация или вопросы, обратитесь в приёмную суда. Номер: «77RS0032-4486» ФИО: Ахметжанов Равиль Хаммятович Тема: Недоступность информации на сайте суда. Текст: По непроверенной информации ОВД "Черемушки" возбуждает административные дела по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении граждан, осуществляющих пассажирские перевозки на легковых автомобилях без разрешений на осуществление таксомоторных перевозок. Эта информация породила ряд вопросов, ответ на которые можно было бы получить из размещенных на сайте суда постановлений по административным делам по этой правовой норме. 1. Почему "разрешение на осуществление таксомоторных перевозок" (по определению Закона г. Москвы №22 от 11.06.2008г) или "разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси" (по определению п.1 ст. 9 Федерального закона №69-ФЗ от 21.04.2011 и п.2.1 ст. 12.3 КоАП РФ ) именуется "специальным разрешением" (к примеру, существует специальное разрешение на перевозку опасных грузов и т.п.)? 2. Почему по входящей информации водители получают в Черемушкинском районном суде постановления о штрафах в размере 2500 рублей, что указывает на применение ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ? 3. Как обстоят дела с ответственностью должностных лиц, осуществляющих арест транспортных средств в отсутствие "специального разрешения"? 4. Почему в устном обращении говорилось о том, что водителю сотрудники полиции не выдали никаких документов? Надо полагать, что все ответы можно было бы получить из любого из вынесенных постановлений ( в случае их наличия), но как воспользоваться сайтом для этих целей - совершенно не понятно. Так как данное обращение составлено с целью получения инструкции по доступу к информации, оно адресовано к сотрудникам судебного департамента, а не к суду. -- http://cheremushinsky.msk.sudrf.ru/
===============================
ОТВЕТ ОТСУТСТВУЕТ
______________________________________________________________________________________________________
новороссийск 2
Спасибо! Ваше обращение от 20.08.2016 отправлено в "Главное управление собственной безопасности"
ID обращения: 200999 Код проверки статуса обращения: f7e6MjAwOTk5 Ссылка для просмотра статуса обращения: https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main/check/?status=f7e6MjAwOTk5 В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменные обращения подлежат обязательной регистрации в течение трех дней. ______________________________________________________________________________________________________ В БЛОГ 8 В связи с тем, что на некоторых перекрестках, имеющих значительную площадь, дорожная разметка регулярно наносится так, что транспортные средства выезжают с места пересечения проезжих частей фактически по стороне встречного движения, движение по этой траектории при значительном износе разметки 1.7 регулярно приводит к привлечению водителей к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, было заявлено обращение в Правительство РФ  с предложением об изменении формулировки п. 8.6 ПДД РФ. Обращение перенаправлено в ДОБДД России ======================= Ответ неудовлетворительный: scanned-document ______________________________________________________________________________________________________
Нарушение прав водителей
Кому: 7658467@mail.ru
23 мая, 10:14
1 файл
Доброе время суток! На некоторых перекрёстках города Майкопа имеет место нарушение ГОСТ Р 52289, в частности сплошные линии выходят на перекрёсток, что сильно усложняет движение для длинномерных автомобилей, автобусов, троллейбусов, а также создает проблемы при движении на легковых автомобилях. В некоторых случаях водители не предумышленно цепляют сплошную линию разметки при повороте налево, чем пользуются инспектора ДПС и применяют наказание по статье 12.15.4, на мой взгляд не законно. В приложенном файле рассмотрен случай с разметкой на перекрёстке Шовгенова - Лесная в г. Майкопе. Вы можете чем то помочь в этой ситуации? Подобные ситуации рассматривались в судах других городов, было доказано что разметка не соответствует ГОСТ.С Уважением Алексей.
=============================================
Алексей! Эта проблема есть и достаточно очевидна, но организаторы движения не торопятся признавать ошибки, будь то ошибка планировщика или исполнителя.  МООП ОЗПА неоднократно заявляло о наличии такой проблемы, дополняя еще то, что ГОСТ Р 52289-2004 не предусматривает случаев пересечения дорог с односторонним движением с дорогами с двусторонним движением, вследствие чего из левой полосы движения дороги с односторонним движением без нарушения осевой линии на пересекающей дороги  с двусторонним движением совершить поворот практически невозможно. На данный момент понимание не достигнуто.
______________________________________________________________________________________________________
 Дата: Вторник, 24 мая 2016, 15:49 +03:00 Тема: Не законный штраф
Здравствуйте. Суть обращения. Зарегистривовавшись на сайте госуслуг, через некоторое время обнаружил судебную задолженность за нарушение ПДД в городе Артеме приморского края, Ст.12.29 часть1 нарушение ПДД пешеходом или пассажиром в размере 500 рублей от 19.07.2015 один штраф и от 25.09.2014 еще один штраф. Но суть в том, что я проживаю в городе Барнауле Алтайского края и в Артеме не был. Обратился В ГИБДД вв Барнауле, мне сказали езжай в Артем и разбирайся, обратился к суденым приставам в Барнауле, такой же ответ. Написал в Управление ГИБДД по приморскому краю, такой же ответ. Мне нужно на самом деле купить билет на самолет и полететь в Артем, чтоб посмотреть на копии протоколов? Посоветуйте, пожалуйста, или помогутие. С уважением, Александр.
==================================
Александр! Это трудная ситуация. Сотрудники полиции не особо хотят восстанавливать сроки подачи жалоб. Суды это делают только в надзорной инстанции. Исходя из предположения, что вы не получали копию постановления, можно попробовать обратиться с просьбой представить материалы дела для ознакомления, выслать копию постановления и, при наличии данных, указывающих на указание не вашего адреса в постановлении, заявлять жалобы и ходатайствовать о восстановлении срока её подачи  в связи с тем, что постановление только что получено и жалоба подается в установленные законом 10 дней с момента получения копии.
______________________________________________________________________________________________________\
Запрос экспертного комментария для портала Сейчас.ру
Dominique Thatcher <dome.thatcher@gmail.com>
Кому: undisclosed-recipients:;
 
24 июня, 10:18
 Добрый день. Предлагаем участие на портале «Сейчас.ру» в качестве эксперта, и обращаемся к вам за официальным комментарием статьи на сайте:
Водителей заставят изготавливать автомобильные номера за свой счет  Автовладельцы будут обязаны изготавливать номера для машин за свой счет, в ГИБДД они будут получать только регистрационный номер. Это произойдет в том случае, если Госдума примет закон о регистрации, заявил глава ГИБДД МВД России Виктор Нилов в интервью «Российской газете». «Сейчас мы изготавливаем регистрационные номера, присваиваем их автомобилям и выдаем. Но планируется изменить эту схему», — сказал он, пояснив, что, согласно документу, водитель в конечном итоге будет получать на руки только свидетельство о регистрации транспортного средства, которому присвоен определенный регистрационный номер. «Возможно, этот номер ему просто присвоят по случайному выбору, возможно, он купит его на аукционе. Номер будет уже в свидетельстве о регистрации», — добавил Нилов. Предполагается, что после этого водители будет обращаться в одну из официальных организаций для изготовления номеров. Глава ГИБДД добавил, что это нововведение позволит сохранить бюджетные средства. «Ведь сегодня нам приходится не только заказывать эту спецпродукцию, распределять ее по отделениям. Ее надо перевозить и хранить. А все это стоит денег, причем бюджетных», — подчеркнул он. Нилов отметил, что таким же образом номер можно будет изготовить в случае его утери или кражи.  ==============================
Новостной сюжет с комментарием Вашего эксперта: https://www.lawmix.ru/transport/4306 Благодарим за сотрудничество!
24 июня 2016 г., 12:47 пользователь Общество защиты прав автомобилистов <7658467@mail.ru> написал:
Отвечает руководитель юридического отдела МООП "Общество защиты прав автомобилистов" Ахметжанов Равиль На сегодняшний день практика подобной выдачи регистрационных знаков уже работает для тех случаев, когда автовладельцы нуждаются в замене табличек регистрационных знаков в связи с деформацией, повреждением покрытия и т.п. Сейчас автовладельцу достаточно предъявить свидетельство о регистрации автомобиля, оплатить стоимость изготовления и потратить несколько минут на изготовление знака. Нельзя сказать, что фирмы-производители, оказывающие подобные услуги, слишком сильно загружены работой. Нововведение же потребует увеличения производственных мощностей,  что вынудит производителей искать новые помещения. Сейчас эта деятельность не имеет прямой привязки к расположению регистрационных подразделений ГИБДД, поэтому каждый производитель устраивается как может. Перечисленные проблемы могут быть решены теми же методами, которые используются при выдаче дубликатов регистрационных знаков, но с использованием автоматизации. Спецпродукция может представлять из себя не готовые знаки, а заготовки для их изготовления. Вместо предприятия-изготовителя знаков может использоваться автомат, имеющий свойства банкомата (проверка СТС и прием денег) и торгового автомата (изготовление конечной продукции и её выдача). Если же переложить задачу по изготовлению знаков на частный сектор, то вполне реально могут возникнуть проблемы с механизмом ценообразования на изготовление на продукцию, с арендой помещений, наймом рабочей силы, с очередями, с вынужденными поездками в те места, где изготовление либо дешевле, либо меньше очереди. Если же ликвидировать очереди, то у предпринимателей могут возникнуть проблемы с выплатой заработной платы работникам и аренде помещений. То есть, возникнет необходимость внешнего регулирования этой сферы бизнеса . Я считаю, что анонсированное в представленном виде изменение может быть вредным как для автомобилистов, так и для различных подразделений различных органов власти.
_______________________________________________________________________________________________
Ад в Долгопрудном
Илья ....l@rambler.ru>
Кому: 7658467@mail.ru
 
28 июня, 0:08
 ГАИ,
ФАР, Прокурору Мытищенского района, Автомобилистам, правозащитникам России В выходные дни-25 и 26 июня 2016 года в городе Долгопрудный Московской области, на проспекте Пацаева  строители долбили сваи сотрясая окрестные дома и вводя в стресс живущих в них людей. Закон России о тишине строителям не указ. Они же перекрыли движение на проспекте Пацаева создав транспортный коллапс. Сообщите жителям Долгопрудного какие меры были приняты ГАИ, прокурором и полицией в отношении строителей, какие штрафы ими были выплачены. Восстановите проезд! И.П... ========================== При всём сочувствии, без конкретных документов, фотографий и т.п., что либо сделать не можем. ______________________________________________________________________________________________________ Дата: Вторник, 28 июня 2016, 3:26 +03:00 Тема: Бардак в аэропорту Внуково ... Павел 8-910-ххххххх Доброй ночи - если заинтересует поднятая темя - готов оказать любое содействие, ибо возмущен до глубины души, а куда идти - не ясно... Ранним утром 10.06.16 г. провожал старшего сына (9 лет) на спортивные сборы в г. Алушта, Крым. Вылетала группа из аэропорта Внуково. Вовремя подъехали к аэропорту, проехали на эстакаду по указателю «ВЫЛЕТ», нашли место что б остановиться и выгрузиться… Выгрузились… Встреча с группой была назначена внутри аэровокзала, поэтому взяв вещи пошли внутрь, при входе увидели табличку:
Решив, что ничего страшного это означать не может, ну выйду через 1-ый этаж и поднимусь к машине, как указано в объявлении, я с сыном вошел в здание аэровокзала, встретили группу, передал ребенка тренеру, и чтоб не задерживаться поспешил вернуться к машине.
Все выходы со 2-го этажа действительно были закрыты, поэтому на эскалаторе спустился на 1-ый этаж и вышел на улицу… Побродив какое-то время, понял, что подняться к машине я не могу… Нет физической возможности… Зашел внутрь аэровокзала, на первом этаже меня отправили на второй, на втором, где был вход не выпустили и отправили в справочную, в справочной мне сказали, что выхода действительно нет и как попасть к машине они не знают… Не совсем понимая что происходит, побродив по залу и посмотрев через стеклянные стены на свой автомобиль, я вернулся к справочной с вопросом что же мне все-таки делать??? В справочной мне сказали, что эта проблема у них уже около года и они прекрасно о ней знают, самый лучший вариант спуститься вниз, ВЗЯТЬ ТАКСИ!!! И доехать до своей машины, которую я вижу… Потеряв чувство реальности, я попросил позвать кого-нибудь из администрации, на что мне вежливо сказали, что  АДМИНИСТРАЦИЯ АЭРОПОРТА ВНУКОВО, В АЭРОПОРТУ ВНУКОВО НЕ НАХОДИТСЯ, А НАХОДИТСЯ В ПОСЕЛКЕ, КУДА ТОЖЕ НАДО ЕХАТЬ!!!... Тогда я попросил позвать управляющего или любое другое ответственное лицо, которое сможет мне помочь, т.к. я просто не верю, что так может быть!!! На что я получил ответ, что ВСЕ НАХОДЯТСЯ В РАБОЧЕМ ПОСЕЛКЕ, И НИ ОДНОГО ОТВЕТСТВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА В ЗДАНИИ АЭРОВОКЗАЛА НЕТ!!! Просто не понимая, что происходит – я попросил вызвать полицию… Со слов сотрудников аэропорта – их обслуживает полиция на транспорте, так что по звонку никто не приедет а отделение полиции на транспорте есть в здании аэровокзала, левее от них, куда я могу обратиться… Будка полиции оказал метрах в 30 от справочной, куда меня и отправили, но ПОЛИЦИИ ТАМ НЕ БЫЛО!!! Вернулся в справочную – мне сказали ,что должны подойти… Я простоял около 30 минут, и на кнопки нажимал, и стучался и что только не делал (ну не хулиганил)…Никто так и не появился!!!! Как такое просто возможно, что в аэропорту нет ни одного ответственного человека и невозможно позвать на помощь полицейского??? Ну как??? Какая же это террористическая безопасность??? Кого они тогда там охраняют, если граждане не могут никак их увидеть??? Вернувшись к справочной попросил книгу жалоб, которую мне любезно предоставили, практически все возмущения в книге жалоб на эту же тему!!!! И на все отписка, в связи с п. правил таким-то выход закрыт!!! Т.е. проблема есть около года, я не единственный удивленный, и никто ее не собирается никак решать, проще отписываться??? ЭТО ПОЗОР!!! Оставив запись в книге жалоб и свои контакты я настойчиво поинтересовался, как же мне к машине-то моей добраться, такси не буду брать принципиально, ибо этоВЫМОГАТЕЛЬСТВО, МОШЕННИЧЕСТВО и КОРРУПЦИЯ В ЧИСТОМ ВИДЕ!!! Мне ответили, что никак, т.к. если я пойду пешком – то выйду на проезжую часть и они же вызовут ДПС – я буду нарушать правила и подвергать свою и чужие жизни опасности!!!???!!!??? Слов у меня больше не было… Я их не послушал и пошел пешком!!! На выходе встретил таких же бедолаг как я… Рассказал им все, не поверив мне они отправились на второй этаж выяснить ну как же так???,,,??? Только ступив на дорогу ко мне подъехало такси и предложило довезти… Я сказал, что не нуждаюсь в их услугах, мне ответили: «Да не валяй дурака, все равно поедешь, обычно 100 берем. Ну давай за 50…» Принципиально не сев в такси, пошел по дороге, благо светило солнце и все ж душу грела мысль, что сын наконец побывает в Крыму, и увидит все те красоты, которыми я восхищался… Прошагав по дороге, дошел до своей машины, рядом с которой стояло много таких же бедолаг, как я,  сел и  потерянный и возмущенный уехал домой, в надежде что на этом история закончится… Как же так получается, я не собирался ничего нарушать, без проблем оплатил бы парковку, просто хотел посадить ребенка в самолет и уехать, в итоге оплатить я не имел возможности никакой,  пробыл 1,5 часа в аэропорту, нарушил правила дорожного движения и оплеванный приехал домой… Неужели репутация Внуково не нужна совсем. Неужели карман какого-нибудь должностного лица, который владеет службой такси важнее?? Ну представить на секунду иностранца на моем месте, какое мнение он оставит об этой воздушной гавани и о нашей стране в целом… Да и мы то сами сколько будем жить в этом безобразии??? Разве это нормально???? 24.06.16 г. Встретил восхищенного, довольного, возмужавшего сына, уже все как положено, ничего не нарушая, приехал домой, и почтовом ящике обнаружил 2-а письма счастья. =============================== Павел! Нам никто не гарантировал ни приличий, ни отсутствия подлости. Формально всё правильно. Владелец аэропорта не обязан изменять ситуацию, а сотрудники МАДИ честно выполняют свою работу. Согласитесь же, городу, в котором сокращается производство и нет значительных источников доходов, просто жизненно необходимо создать условия для совершения тех правонарушений, которые приносят доход. Ваши деньги не пропадут зазря, даже если бы были украдены. Они пойдут на различные нужды города. ______________________________________________________________________________________________________
Запрос экспертного комментария для портала Сейчас.ру
Dominique Thatcher <dome.thatcher@gmail.com>
Кому: undisclosed-recipients:;
7 июля, 10:24
Добрый день. Предлагаем участие на портале «Сейчас.ру» в качестве эксперта, и обращаемся к вам за официальным комментарием статьи на сайте:

Прокуратура обеспокоена деятельностью «автоюристов»

Генпрокуратура обеспокоена деятельностью автомобильных юристов, предлагающих автолюбителям услуги по получению выплат по ОСАГО. В результате мониторинга прокуратура выявила множество случаев, когда посредники наживались на финансовой безграмотности автовладельцев.  Информацию о проверках прокуратура направила в Центробанк, МВД и Российский Союз Автостраховщиков. В ЦБ РФ подтвердили, что таких случаев действительно много. В РСА  сообщили, что реакция Генпрокуратуры своевременна, а решение проблемы недобросовестных автоюристов без вмешательства правоохранительных органов невозможно. Внимание Генпрокуратуры привлек тот факт, что на фоне участившихся судебных разбирательств, связанных с ОСАГО, возросла активность юридических посредников — так называемых автоюристов. Как оказалось, они не столько занимаются защитой прав и законных интересов автовладельцев, сколько наживаются на них. Схема проста: после того как человек попадает в аварию, первыми на место происшествия подъезжают юристы-посредники, которые предлагают потерпевшему не заниматься самостоятельно урегулированием проблем со страховой компанией, а переуступить им права требования или оформить на них доверенность с правом получения всех выплат по страховому случаю. Но после этого не бросаются решать проблемы со страховщиком, а подают иск в суд, минуя досудебное рассмотрение споров. От этого страдают и застрахованные лица, которые вынуждены самостоятельно нести расходы по возмещению ущерба пострадавшим, и страховщики, которые помимо прямых затрат, вызванных автоюристами, вынуждены нести и дополнительные расходы на ведение дел. В ЦБ РФ отметили, что решение вопросов по защите прав потребителей страховых услуг находится в плоскости действий различных участников — правоохранительных и судебных органов, экспертных организаций, местных органов власти, страхового сообщества и регулятора.  ==================================
Новостной сюжет с комментарием Вашего эксперта: https://www.lawmix.ru/state/4348   Благодарим за сотрудничество!
7 июля 2016 г., 11:48 пользователь Общество защиты прав автомобилистов <7658467@mail.ru> написал:
Изображение - https://www.lawmix.ru/profile/37094 Вопросы: По Вашему мнению, стоит ли ужесточать контроль над деятельностью автоюристов из-за случаев злоупотребления, выявляемых прокуратурой и страховщиками?   
 Не стоит говорить об ужесточении контроля. Надо бы сказать, что он должен быть. Сейчас его практически нет. Так как вопрос связан с деятельностью автоюристов, специализирующихся на требованиях к страховым компаниям по ОСАГО, можно выделить несколько моментов, которые могут содержать злоупотребление правом. В первую очередь, в вопросе описана ситуация с передачей права требования, либо с выдачей доверенности. Передача права требования должна бы содержать сведения о том, какие именно права передаются. Можно передать право требования на сумму 1000 рублей, а можно и на 100000, но можно и просто не указывать конкретных сумм. Если речь идет об услугах, то потребитель имеет право на информацию и отсутствие этой информации можно расценивать как обман потребителя. Если права не передаются, а автоюрист наделяется уполномочиями по доверенности, то все юридические последствия возникают у доверителя. Если автоюрист по доверенности получил некую сумму денежных средств, то он обязан отчитаться перед доверителем и передать эту сумму доверителю, а не присваивать её. Исполнение этой обязанности не контролируется. Вполне возможна ситуация, при которой потерпевший в ДТП получит от "автоюриста" некую сумму, а через некоторое время получит от налоговых органов требование об уплате налога за получение баснословных сумм от страховой компании. Тех денег, которые потерпевший даже себе представить не мог когда выдавал доверенность. В такой ситуации нельзя не задуматься о мошенничестве или обмане потребителя со стороны автоюриста. Со стороны судебных органов действия осуществляются достаточно нормально. Если ответчик-страховая компания не представляет возражений по сумме возмещения судебных издержек, связанных с оплатой юридических услуг, то суд вполне может удовлетворить эту часть исковых требований. Это может быть правильно, но представительство в суде является специфичным видом экономической деятельности, которая может осуществляться адвокатом, либо под его контролем. По ОКВЭД эта деятельность имеет код 74.11. В суде в любой момент времени может быть задан вопрос о правомерности осуществления коммерческой деятельности лицом, которое не является адвокатом и не осуществляет свою деятельность под его контролем. Я еще ни разу не слышал о возникновении в суде такого вопроса и о его разрешении судом. В тоже время, нельзя не заметить, что недовольство страховых компаний связано не столько с деятельностью автоюристов, сколько с деятельностью судов, признающих правомерность требований истцов. Страховые компании фактически недовольны законом, который не допускает недоплат страховых возмещений и предусматривает наличие штрафов и обязанностей по доплате этих возмещений до разумного уровня, с компенсацией судебных издержек. С этой стороны государство не должно помогать страховщикам в занижении выплат. Я не думаю, что именно прокуратура должна решать возникшие вопросы по этой теме. Я считаю, что решение может выглядеть как проявление законодательной инициативы, направленной на изменение ряда законов. К примеру, можно ввести требования к указанным выше доверенностям, чтобы они оформлялись исключительно нотариусами (за исключением случаев с юристами-адвокатами и их помощниками). В законе об ОСАГО можно ввести пункт о том, что право требования не может быть переуступлено иным лицам, за исключением случаев с продажей поврежденного транспортного средства, если в договоре купли-продажи стоимость автомобиля указана с учетом права требования. Помимо того, Верховный Суд РФ может дать разъяснения судам о необходимости определения правомерности требования возмещения судебных расходов с привязкой на легальность коммерческой деятельности представителей. Могу добавить, что вышеизложенное не должно быть отражено в заявлениях пресс-служб прокуратур, судов или страховых компаний. Сейчас мы знаем только о наличии претензий, без их конкретизации, что дает возможность решать вопросы в отсутствие их формулировок, в отсутствие обязательств по их решению. При таких условиях мы можем ждать не ужесточения контроля за деятельностью автоюристов, а уничтожения или умаления части правозащитной деятельности, направленной на реализацию прав автомобилистов на получение страховых сумм в разумных пределах. Проблема возникла не на пустом месте. Регулярно слышны возмущения автовладельцев, которые получили такие суммы, которые не покрывают даже половины их расходов, связанных с нанесенными в ДТП ущербами. Проблема создана не автоюристами, а страховыми компаниями и это необходимо учитывать.
_______________________________________________________________________________________________
 



А что думаете Вы?